新时代“枫桥经验”丨“检察+调解”促进矛盾实质性化解

两级检察机关一体化协作，精准破解证据难题。赵某受伤部位为右脚踝，笔录陈述是柳某倒地压到了被害人脚踝，但柳某笔录未承认过该事实，缺少证人证实且现场监控录像丢失，审查起诉期间提供的翻拍视频画面中无法看见被害人所处的位置、是否有人压到被害人脚踝。对于证据存在的问题，西岗区检察院在大连市检察院的建议下，以受伤情况作为出发点，就被害人伤情情况向市检察院技术处法医申请文证审查，结合重新制作的在场人员笔录，明确了被害人伤情是受到了外力导致，非因本人原因致伤。证据难题得到破解，疑点矛盾得到化解。

因双方对赔偿数额意见不一致，赵某受伤后一直未得到赔偿。西岗区检察院利用已建立的人民调解制度，邀请人民调解员参与工作。人民调解员先后5次来到检察院，与办案人共同评估案件可能遇到的情况、分情况制定解决方案、实际参与调解工作。为促成双方达成调解，西岗区检察院针对被害人提出的赔偿数额进行梳理，逐一按照相应标准就被害人伤情是否构成伤残及伤残等级问题征求大连市检察院法医意见，判断合理赔偿要求。同时，人民调解员继续参与双方的沟通协商工作，力求将赔偿数额控制在合理诉求范围内。经“检察+调解”工作模式的有效运用，双方终于达成一致意见，签署了调解协议书、谅解书。鉴于双方矛盾已实质性化解，西岗区检察院于2023年9月对3名犯罪嫌疑人作出了相对不起诉处理。

西岗区检察院打造“检察+调解”的办案模式，促进双方矛盾化解，是积极践行新时代“枫桥经验”的有力探索，是让人民群众切实感受到公平正义的具体行动。西岗区检察院将继续“急群众之所急、想群众之所想”，推广“检察+调解”的办案模式，将“以人民为中心”的思想一次次有力践行。